В случае с продавливанием инициативы о разрешении вырубок леса вокруг Байкала есть индикаторы как злоупотребления властью и неурегулированного конфликта интересов, так и теневого лоббизма. Депутаты и сенаторы могут использовать доверенную им власть в интересах связанного с ними бизнеса и самим выступать лоббистами, склоняя партии и парламент к поддержке законопроекта, выгодного замешанным в деле лицам. Важно уточнить, что от лоббизма нужно отличать правомерное отстаивание инициатив в коллективных интересах граждан. Обычно подобные инициативы исходят от некоммерческих организаций и не должны служить ничьей узкой выгоде.
Чтобы свести риски нарушений к минимуму, необходимо в корне пересмотреть ответственность парламентариев за свои действия на посту. В качестве отправной точки институциональных реформ нужно принять закон о лоббизме. Закон должен строго урегулировать попытки использовать парламент для продвижения частных и корпоративных интересов. Первым шагом должна стать публикация всех обращений депутатов и членов Совфеда, что мы уже
предлагали ранее. Разбирательство конфликта интересов должно быть публичным и независимым, депутаты и сенаторы не должны проверять на коррупцию самих себя. Наконец, мы предлагаем установить обязательную маркировку "агент лоббизма" для тех депутатов и сенаторов, кто продвигает интересы корпораций и отдельных персон.
Мы трезво понимаем положение вокруг, но именно поэтому объясняем что не так с государственной системой в России. В противном случае наша страна так и останется вечно отстающей от мира периферийной автократией с украденным будущим.